高危險行為者愛滋病、性病感染率及性行為之研究(III)

本研究計劃為延續高危險行為者愛滋病、性病感染率及性行為之研究(II)之第三年研究，預期對第一年及第二年所收集之個案做第三年的追蹤調查。高危險行為者之學生（學生本身或性伴侶承認曾有超過一位性伴侶者）及至醫院做愛滋病篩檢的個案採用量性（問卷調查）與質性（個別深入訪談）的三角交叉（triangulation）研究方法，藉著二者的優點來彌補二種研究方法的缺點，來研究高危險行為者愛滋病、性病感染率及性行為，做前趨性的研究。本計畫特定的研究目的如下：1）測試理性行為理論（態度、主觀規範）、自我效能、愛滋防治理論（標記、承諾、尋求及規劃）、愛滋相關知識、及人口學資料對使用保險套、限制多位性伴侶、及性病及愛滋病感染率關係；2）了解個案對愛滋病、性病、及性行為的看法。並綜合二研究結果，以提供健康教育者對高危險行為者愛滋病、性病感染率及性行為之了解。本研究的母群體是以臺北及桃園地區為主的愛滋高危險群（大專及高職學生及衛生署指定愛滋病篩檢醫院的個案），有關健康的篩檢問卷會先在課堂上訪談，個案會轉介個案至附近之免費愛滋病篩檢的醫院或門診篩檢。問卷調查的資料將輸入SPSS Window統計程式分析。個案的人口學資料及各變項的統計，將採用百分比及標準差來檢定基本資料的異同，Pearson’s R江用來檢測依變相及自變項間的關係，自變項與依變項的因果關係將採用邏輯迴歸（logistic regression）分析。當訪談錄音帶書面化之後，資料分析將採用Microsoft Word來處理。首先，書面化的資料與錄音帶比較，確定書面化資料的準確性，比較重要的句子或段落可用粗體字或不同字形顯示，Microsoft Word可以同時開用多個windows，除了原始的資料檔案，可開啟新的檔案，然後用影印剪貼的方式找到category並建立新檔，研究小組會用使用摘記（memo writing）和圖形（diagramming）幫忙資料的整理。Memo writing和diagram會註明日期及視需要而改變並存入歸類檔案中，當歸類檔案越來越大時，可再分次歸類sub-category。在這一階段的分析中，研究小組會每周定期討論，以便知道資料收集的程度，如果研究小組有任何的想法（brainstorming）亦可加入資料收集及理論發展的過程，研究小組的聚會討論，亦予以錄音，並成為研究資料的一部份。持續性的比較方式（constant comparative method）將用來分析訪談的資料。資料分析的登錄方法將採用Neuman (1991)和Strauss and Corbin (1990)介紹的方法：開放式譯碼（open coding）、軸性譯碼（axial coding）、和選擇性的?飭X（selective coding）。個案中若同時做問卷調查及個別訪談者，二種資料會用來印證及比較對自我報告的相關行為之可靠性。

系統編號:PG9002-0003
原計畫編號:DOH90-TD-1159